© AndrewLozovyi / Фотобанк Фотодженика
Гострудинспекция длительное время не вносила исправления в размещенные в едином реестре проверок недостоверные сведения о нарушении предпринимателем норм о СОУТ.
Предприниматель обратился в суд с жалобой, в которой указал на возможность защиты его нарушенных прав путем предъявления инспекции требования о защите чести, достоинства и деловой репутации.
По мнению истца, невнесение необходимых исправлений является разглашением порочащей информации о нем.
Суд не удовлетворил жалобу, отметив, что основания для применения к ответчику мер защиты нематериальных благ истца и мер гражданско-правовой ответственности за их нарушение отсутствуют (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 марта 2022 г. № Ф02-202/22).
Размещенная в едином реестре информация о результатах проведенных контрольных мероприятий не является сведениями, подпадающими под критерии норм ст. 152 Гражданского кодекса, и не может рассматриваться в качестве нарушающей деловую репутацию истца.
Бездействие ответчика, выразившееся в невнесении сведений об отмене постановления о назначении административного наказания, может быть обжаловано в порядке административного судопроизводства.